MIAL

Parabéns e muitas felicidades Río de Janeiro! Finalmente la ciudad brasileña ha sido la escogida para albergar los Juegos Olímpicos en 2016 arrebatando el título en las últimas votaciones a Madrid.

Madrid casi roza la victoria pero la corazonada de los madrileños al final no se pudo cumplir. A pesar de que realizó una gran presentación que terminó colocándola entre las grandes favoritas, contaba con más del 70% de las facilidades deportivas construidas y lo que es aún más trascendental, el apoyo del 86 % de los ciudadanos que ahora se ven solemnemente decepcionados, esta vez, no pudo ser.

Pese a nuestra evidente desilusión debemos reconocer que no sólo los brasileños sino toda Sudamérica se merecen acoger las Olimpiadas. Como señaló Pelé en la presentación de Río la celebración por primera vez en el continente de unos Juegos Olímpicos suponen un cese a una aparente discriminación al Cono Sur. En la misma línea, al borde de las lágrimas, el presidente brasileño Lula da Silva dijo: “era necesario que un país del tercer mundo pudiese albergar unas olimpiadas, para que aquellas personas que a veces se sienten de segunda clase, que no se quieren dar importancia sepan que son como el resto del mundo”. El país carioca puede estar feliz porque en apenas dos años de diferencia tendrán un Mundial de Fútbol en 2014 y los JJ OO en 2016.


En esta ocasión, el dicho de “a la tercera va la vencida” no se consumó para la península pero seguro que sí será a la cuarta: en 2020, Madrid -que ya está totalmente preparada- batirá a las posibles candidatas como París, Roma o Moscú y cumplirá su sueño olímpico de celebrar por primera vez en su historia la competición. Mientras tanto acogeremos en España el Mundial de Baloncesto de 2014 y lucharemos para que nos concedan el Mundial de Fútbol de 2018 junto a Portugal.
MIAL
Mañana por fin se decidirá en Copenhague cuál será la ciudad afortunada que albergará los Juegos Olímpicos en 2016.


De momento, la candidatura de Chicago es la más aclamada pero nunca se sabe. No debemos olvidar que cuando se celebró la elección para la Olimpiada de 2012, Madrid obtuvo la segunda nota más alta (un 8,3) en el informe del Comité Olímpico Internacional, sólo por detrás de París. Sin embargo, en el día clave en Singapur Londres le arrebató los Juegos. Las causas: la confusión del delegado griego del Comité COI en la tercera ronda de votaciones –según otro miembro del COI, presionó el botón equivocado y dio un voto a París en vez de a la capital española-, junto a un comentario muy poco afortunado del príncipe Alberto de Mónaco sobre las amenazas terroristas sobre Madrid – debemos recordar que al día siguiente de la adjudicación a Londres se produjeron allí los atentados de 7 de julio-. Por lo tanto, todo está a manos de la suerte y hasta el final no se puede dar nada por hecho.


En el día de hoy, la delegación española tendrá que convencer a los miembros del COI de que Madrid con su “mano olímpica” es la mejor candidata. La comitiva está formada por los Reyes, una importante representación política encabezada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky y el presidente del COE, Alejandro Blanco. Conjuntamente, viajaron a la capital danesa numerosos deportistas españoles como la atleta Marta Domínguez, la nadadora Gemma Mengual, la jugadora de baloncesto Amaya Valdemoro, la paralímpica Gemma Hassen-Bay, el futbolista Raúl, el atleta Fermín Cacho y el ciclista Miguel Indurain, entre otros muchos.


Precisamente, la calidad excepcional de nuestros deportistas es uno de nuestros grandes reclamos. Cabe mencionar a la selección española de Baloncesto, flamante ganadora del Campeonato de Europa; al número uno del tenis, Rafa Nadal; la selección española de fútbol; los ciclistas, Alberto Contador y Carlos Sastre, ganadores del tour de Francia en 2009 y 2008 respectivamente; El equipo español de natación sincronizada que logró la medalla de plata en los Mundiales de Roma de 2009, etc. Además, se señalan como puntos a nuestro favor el excelente clima, la preparación de Madrid-muchas de las instalaciones están ya construidas o en proceso-, el hecho de que es una ciudad que está acostumbrada a la acogida masiva de turismo y su gran gastronomía.


No obstante, el mayor activo de Madrid 2016 es el gran apoyo popular que ha recibido la candidatura. En la favorita, Chicago, en cambio se produjeron protestas contra su postulación olímpica, y una reciente encuesta publicada por el Chicago Tribune muestra que un contundente 75 por ciento de los ciudadanos se opone a que se destine dinero de las arcas públicas a financiar los Juegos. La razón es que consideran que la inversión financiera podría ser mejor utilizada en clínicas de salud, escuelas y otros proyectos.


En la península la situación es absolutamente la opuesta, el apoyo es unánime. Y no sólo por parte de los madrileños sino de España entera. Como muestra, el pasado fin de semana más de medio millón de personas se concentraron en la plaza de Cibeles equipados con gorras, pancartas, calcomanías, pegatinas, globos y camisetas con el logo de la candidatura madrileña para demostrar al mundo entero y sobre todo al COI su “corazonada”, es decir, el apoyo a un Madrid deseoso de albergar los Juegos Olímpicos de 2016. Entre los gritos de “nos lo merecemos” y del slogan “Tengo una corazonada”, uno de los participantes declaraba: “Tenemos que acabar con el hecho de que Madrid sea la única gran capital europea que no ha logrado celebrar unos Juegos Olímpicos. Ahora sí estamos preparados”.


La incertidumbre acabará mañana. Esperemos que la “corazonada” nacional se cumpla y podamos por fin decir: “Hola everyone” en los primera Olimpiada de la historia de Madrid, las segundas de España.
MIAL
¿Qué ocurre si juntamos jóvenes inmaduros a una ingesta de alcohol desmedida? ¿Y si añadimos una multitud de gente inesperada y claramente inaudita –según datos oficiales jamás antes se había formado tal aglomeración en el lugar- , que se encuentra, además, concentrada en un espacio insuficiente? Aún hay más, porque completamos este cóctel explosivo con falta de divertimento –la discoteca móvil, por primer año, se había trasladado a un recinto que resultaba demasiado pequeño aún antes del desbordamiento imprevisto del que antes hablábamos. Reunimos todas estas variables y le sumamos una carencia de recursos policiales y el resultado es la ya conocida como LA BATALLA CAMPAL DE POZUELO.


En los últimos días, se ha hablado muchísimo, en exceso diría yo, en los medios de comunicación sobre este incidente. Desde luego, ha sido una situación de gran gravedad pero al pasar por la mira de la prensa todo ha tomada una dimensión desproporcionada. Es más, tras haber analizado con perspectiva los hechos y haber obtenido información tanto de testigos civiles como de fuentes policiales podría decir que se ha exagerado y dramatizado hasta límites insospechados. Todo se ha desquiciado y se ha aprovechado de la situación hasta convertir un incidente aislado en todo un debate sobre la juventud, la educación y el botellón.


¿Por qué ahora pone la sociedad el grito en el cielo si esto no es una novedad?, como nos han recordado en los medios ya en otros lugares de España había ocurrido hechos similares. ¿A qué viene tanto revuelo?


Tal vez tenga que ver el hecho de que esta rebelión no se ha producido entre inmigrantes pertenecientes a bandas organizadas o grupos antisistema, o los que suelen provocar este tipo de disturbios. En esta ocasión se ha producido en el pueblo- en realidad es una ciudad- más rico de España, en el que existe una mayor concentración de “niños de papá” por metro cuadrado. Pero una cosa hay que dejar claro, aunque en los medios no lo hagan. Como testigos del acontecimiento me han podido confirmar los implicados no pertenecían al pueblo, esto es a Pozuelo Pueblo, al centro de Pozuelo que celebraba sus fiestas sino que procedían de otras zonas, aquellas en donde se hallan los pisos de 100 millones de las antiguas pesetas, los chalets de lujo, etc. Algunos apuntaban que ni siquiera eran de allí sino que eran jóvenes de fuera del municipio y esto vendría a confirmarse con la declaración del alcalde que afirma que solo dos de los veinte detenidos eran pertenecientes a Pozuelo. Tendríamos que comprobar si este año no han coincidido estas fiestas populares con las de otras localidades que podríamos llamar “más conflictivas”. Pero como no lo he podido constatar no señalaré a cuáles me refiero.


Lo que sí puede afirmar es que la prensa no está siendo muy correcta. En primer lugar, los grandes disturbios se produjeron más allá de las cinco de la madrugada por lo tanto, los enfrentamientos, ciertamente, no duraron tantas horas –mis fuentes me han confirmado que pasaron sobre esas horas por la calle de la “batalla campal” y no vieron ni incendios ni barricadas-. Por otra parte, la forma de relatar el supuesto asalto a la Comisaría de Policía…¡¡Ni que fuera la toma de la Bastilla!! ¡No exageremos que las cosas no fueron tan así! Sin embargo, lo que ningún medio de comunicación cuenta es que la Policía Nacional de Pozuelo pidió a Madrid refuerzos en previsión de lo que pudiera ocurrir en las celebraciones mucho antes de que sospecharan si quiera el fatal desenlace. Y ¿qué le contestaron? “No creemos necesario enviar agentes porque en esas Fiestas no suele ocurrir nada”. Luego, sucedió lo que todos sabemos cuando en Pozuelo sólo había una quincena de policías. Pero claro, de esto no se puede informar en los medios porque sería meterse en “camisas de once varas”….


Desde luego, no quiero justificar ni estoy a favor de la que los medios han venido a denominar “la pijo borroka” pero sólo quería aclarar que no hay que dejarse llevar sólo por la impresión que transmiten los medios. Las cosas son más complejas y tienen dimensiones más amplias que son necesarias conocer antes de poder opinar.